ACTUALIDAD GREMIAL DOCENTE

Elecciones tribunales

2008-11-27T12:35:00.000-08:00

LAS LISTAS DE LOS TRIBUNALES DE CLASIFICACIÓN SE CONFORMARON MEDIANTE ROSCAS POLÍTICAS A ESPALDAS DE LOS TRABAJADORES.
LA CONSTITUCIÓN DE LOS TRIBUNALES HACE QUE LOS “REPRESENTANTES DOCENTES” SIEMPRE SE ENCUENTREN EN MINORÍA FRENTE A LOS MIEMBROS DESIGNADOS POR LA PATRONAL Y SUS RESOLUCIONES SE TOMAN POR MAYORÍA SIMPLE. SU FUNCIÓN NO ES FISCALIZADORA SINO QUE SE INTEGRAN AL CUERPO QUE, EN EL CASO DEL TRIBUNAL CENTRAL, ES PRESIDIDO POR EL SUBSECRETARIO DE EDUCACIÓN O EL DIRECTOR DE TRIBUNALES DE CLASIFICACIÓN, PARA CADA RAMA LO INTEGRA EL DIRECTOR DE LA RAMA, UN SUBDIRECTOR, ASESOR O JEFE DE REGIÓN, TODOS FUNCIONARIOS POLÍTICOS.
TRAS 18 AÑOS DE NO REALIZARSE ELECCIONES, EXTENDIÉNDOSE ARBITRARIAMENTE LOS MANDATOS ESTUTARIOS DE 3 AÑOS DESDE 1990 HASTA LA FECHA, SE LLAMA A ELECCIONES COMO SI NADA HUBIERA OCURRIDO.
LA EDUCACIÓN SE HALLA AFECTADA POR GRAVÍSIMOS PROBLEMAS QUE NO SE RESUELVEN CON ESTA ELECCIÓN.
POR ESTOS MOTIVOS, ENTRE OTROS,
Los docentes de Marcos Paz votamos así:
******************************************
VOTO POR AUMENTO DE SALARIO
VOTO POR EL DOBLE AGUINALDO
VOTO PORQUE NO TOQUEN EL IPS
VOTO POR LA COBERTURA DE
CARGOS PROMETIDOS POR LA
RESOLUCION 3367
VOTO POR LA CONSTRUCCIÓN DE
ESCUELAS
VOTO POR UN PRESUPUESTO
EDUCATIVO DIGNO
VOTO POR UNA JUBILACIÓN CON
EL 82% MÓVIL CON 25 AÑOS DE
SERVICIOS SIN LÍMITE DE EDAD
VOTO PORQUE DEVUELVAN LOS
DESCUENTOS POR PARO

¿Y los que asumieron con el 20 % de los votos beneficiándose de la proscripción del peronismo?

2008-11-27T12:33:00.000-08:00

En la ProvinciaLas escuelas no podrÃ¡n llevar nombres de gobernantes de facto

La resoluciÃ³n 4726 establece que ninguna instituciÃ³n lleve el nombre de personas que hayan integrado algÃºn gobierno dictatorial

> Ir a la nota

Diario Hoy Provincia 2008-11-27

TOMA DEL HALL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS

2008-11-15T04:37:00.000-08:00

El jueves 13 de noviembre compañeros de las seccionales, Marcos Paz y Las Heras, Lomas de Zamora, La Plata y Gral. Sarmiento lograron entrar al edificio de 13 entre 56 y 57, tras vencer la resistencia de los efectivos policiales apostados en la entrada ubicada en la parte posterior. Se reclamó por el pago del doble aguinaldo y la devolución de los descuentos ilegales aplicados por la patronal.La protesta resultó muy entusiasta e hizo que se les ofreciera ser recibidos por Alicia Fernández, Directora de Administración. Se le explicó a la funcionaria que la intención era tener contacto directo con funcionarios con capacidad de decisión, (Oporto, Corradini, Belinche). Estos funcionarios no estuvieron en el edificio en todo el día, y se nos informó que no podían llegar porque había paro de choferes (!). Se ve que los señores cobran el sueldo sin trabajar y no pueden moverse si no tienen quien les maneje el auto oficial... Una vez que los compañeros de SUTEBA lograron ingresar (poniendo en riesgo su integridad física) se sumaron compañeros de ATE Sur, quienes se sumaron a los reclamos con los suyos propios. Por la tarde se hizo presente el 2º jefe de la Departamental La Plata con un grupo de apoyo de la policía (la infantería), para resguardar a los ausentes y a la funcionaria a cargo del edificio. A las 3 de la tarde los docentes decidieron cerrar la acción, que tuvo trascendencia en la prensa y marcó la voluntad de lucha de quienes no se resignan a ser comparsas de la patronal. A propósito, la secretaria gremial del SUTEBA central, Cristina Jonic, se hallaba en el edificio pero no se acercó a los manifestantes, prefiriendo la cercanía de los funcionarios de 3ª linea encerrados. El pequeño grupo de los compañeros de ATE Sur continuó protestando por sus reclamos particulares unos minutos más dado que sus dirigentes entendían que podían obtener alguna respuesta por parte de los funcionarios presentes.

Al otro día llegó a los distritos una comunicación urgente de Subsecretaría administrativa en que se solicitaba a los directivos que notificaran al personal acerca de la devolución de los descuentos realizados a quienes se hallaban en uso de licencia al momento de los paros, reiterando la promesa incumplida sobre este tema; sobre la cuestión de los descuentos aplicados como sanción por la realización de los paros... ni una palabra. El FGDB y la patronal están "peleando" en la "justicia" la cuestión, de luchar en la calle...ni hablar.

QUE LA CRISIS NO LA PAGUEN LOS TRABAJADORES

2008-10-24T14:03:00.000-07:00

El acuerdo salarial firmado por la dirección del FGDB pretendió cerrar un proceso de lucha que arrancó tras el anterior pacto firmado en marzo. Las seccionales combativas del SUTEBA rechazaron aquel convenio y salieron a la calle ya desde el 4 de abril, en conmemoración del asesinato de Fuentealba y luchando por aumento salarial. Los paros, movilizaciones y Asambleas fueron vistos por el conjunto de la docencia como un camino a seguir. Esto obligó al FGDB a tener que pedir la reapertura de las discusiones salariales. Las mismas se desarrollaron entre el gobierno y delegados paritarios elegidos a dedo (la burocracia sindical del SUTEBA y FEB, entre otros), sin asambleas que decidieran qué reclamos hacer, sin definir montos concretos de aumento solicitado. Así fue que de declaraciones en las cuales afirmaban pedir un 24% de aumento (no se sabe el 24% de qué), pasando por la aceptación de un 12% que sometido a consulta fue rechazado por la docencia, hasta terminar en el acuerdo final que también es del 12%(¡!) del básico. La maniobra fue muy burda, pero el colmo de la claudicación fue la tácita aceptación de los descuentos de días de huelga, cómo si de una derrota se tratara. También aquí intervinieron las seccionales combativas reclamando en la calle la devolución de los días caídos, tanto a los compañeros que pararon como a los que estaban en uso de licencia. Esto empujó al SUTEBA Central a salir a hablar de “acciones judiciales” de las cuales no se tiene conocimiento cabal (si fueran recursos de amparo deberían haber sido resueltos en plazo perentorio).
Hoy el mundo se ve sacudido por una de las mayores crisis en la historia del capitalismo. Los países más poderosos del mundo han nacionalizado bancos, yendo en auxilio de los “pobres” capitalistas. En nuestro país las grandes patronales y la burocracia sindical pactan “el sostenimiento de las fuentes de trabajo”, es decir: Ni un peso de aumento salarial. El costo de la crisis se descargará, una vez más, sobre las espaldas de los trabajadores. No somos los responsables de la debacle financiera, que la crisis la paguen quienes la generaron.
Se está por tratar en la Legislatura el Presupuesto para el 2009. En el acuerdo firmado por la burocracia sindical y el gobierno se menciona que el mismo se financia disponiendo de $100 millones correspondientes a la “previsión presupuestaria para la política salarial docente del 2009”. Esto es una hipoteca. Ese presupuesto debe contemplar la solución de todos los problemas que tiene la comunidad educativa (salariales, de infraestructura, equipamiento, comedores, becas, etc.)
En el alcance del 22/10 deberían efectivizar el aumento y devolver descuentos. Sabemos que el dinero que recibamos no va a alcanzar para cubrir la carestía de la vida actual y la que se viene. Esto no puede seguir así: Se tienen que devolver los descuentos ilegales, se debe reabrir la discusión salarial y, para enfrentar la crisis, tenemos que cobrar un doble aguinaldo.
Lo poco que nos aumentarán lo conseguimos con la lucha (y se podría haber logrado más), lo que reclamamos ahora también lo tendremos que pelear.
Que sepa el gobierno que los docentes bonaerenses estamos dispuestos a luchar por lo que nos corresponde:
COBERTURA DE LOS CARGOS CORRESPONDIENTES A LA RESOLUCIÓN 3367/05
CONSTRUCCIÓN DE ESCUELAS Y SOLUCIÓN A TODOS LOS PROBLEMAS EDILICIOS.
DEVOLUCIÓN DE LOS DESCUENTOS ILEGALES
REAPERTURA DE LA DISCUSIÓN SALARIAL
DOBLE AGUINALDO
UN PRESUPUESTO EDUCATIVO ACORDE CON LAS NECESIDADES DE ALUMNOS Y TRABAJADORES.

A TODA LA COMUNIDAD

2008-10-09T11:05:00.000-07:00

Los docentes seguimos reclamando un salario básico acorde con el carácter de trabajadores calificados que poseemos (se nos exige un título habilitante terciario o universitario). Hoy nuestro básico para el cargo testigo de preceptor es de $629 y, mediante un acuerdo entre el gobierno y la cúpula sindical, pasaría a ser de $740. Creemos que es insuficiente.
En el marco de este conflicto hemos realizado paros y el gobierno ha efectuado descuentos sobre nuestro sueldo. Pensamos que esto no corresponde, ya que existe el derecho de huelga y nuestras medidas no fueron declaradas ilegales. Estos recortes ascienden a una suma aproximadamente igual al aumento que nos van a pagar. ¡Lo están financiando con nuestro propio dinero! Pero, además, han descontado a docentes que están con licencia por enfermedades de largo tratamiento o accidente de trabajo e, incluso, a personas que no se han adherido a los paros. Queremos que nos devuelvan ese dinero, porque no aceptamos que se nos castigue por ejercer un derecho garantizado por la Constitución.
Sin embargo el conflicto no se acaba en lo salarial, hay muchos otros problemas:
*Hay muchas deficiencias en los edificios escolares y se necesitan más escuelas.
*El Estado favorece la privatización de la educación, dando subsidios a los dueños de escuelas privadas para pagar los sueldos de sus empleados. Se usa la plata de todos para beneficiar a algunos mientras las Escuelas Públicas Estatales están en malas condiciones y con necesidades de equipamiento.
*No se designan los cargos prometidos en reiterados acuerdos con el FGDB.
*El dinero que se destina a los comedores escolares es mínimo y la calidad nutricional insuficiente.
NECESITAMOS SU APOYO PARA SEGUIR LUCHANDO POR UNA MEJOR EDUCACIÓN.
Los maestros y profesores de sus hijos.

ACÁ ESTÁ EL FAMOSO ACUERDO

2008-10-01T14:23:00.000-07:00

Acuerdo aceptado por el Frente Gremial
Un incremento del salario básico de $110.
Los docentes que recién se inician cambian el escalafón de antigüedad de 0% a 10%
BONIFICACIONES POR CARGO
Profesores: de los $77 que cobran cada 15 módulos, pasan a cobrar $50 cada 10 módulos y los restantes $27 se siguen cobrando cada 15 módulos , todo modalidad FONID Preceptores: La suma de $ 30, pasa a Bonificación, 10% del básico de preceptor.M Grado: Bonificación por cargo pasa del 15 % al 21%M Inicial: Bonificación por cargo pasa del 15 % al 21%Especial: Bonificación por cargo pasa del 30 % al 33 %Psicología: Bonificación por cargo pasa del 23 % al 29 %.-
Este acuerdo paritario se cobra a partir del 1° de Agosto.
Salario básico maestro de grado $812,90 Salario Inicial: $1450

Fuente: La página de Fernando Carlos

Y ARREGLARON NOMÁS.....

2008-10-01T12:24:00.001-07:00

¡ESTO SÍ QUE ES UNA VICTORIA!

Tras una "ardua negociación" , en la cual la cúpula sindical bajó sus pretensiones del 24% al 12%, se "solucionó" el conflicto docente en la Provincia de Buenos Aires. Entre otros logros consiguieron que "sólo" se descuenten 3 días de paro y que se extienda el ciclo lectivo hasta el 19 de Diciembre. Diría el Bambino Veira: "Belleeezaaa". Habría que hacer algunos numeritos para saber si esos 3 días de descuento alcanzan para cubrir "el nuevo aporte de dinero" que hizo el gobierno. La cosa es que las direcciones sindicales de FEB y SUTEBA negociaron para que se acuerde con la propuesta que ya se había negociado acordar con el gobierno. Un circo.
Ahora: Compromiso de no reclamar aumentos hasta el año que viene (¿abril?). Justamente un par de meses antes de las elecciones en SUTEBA. Este 12 % ya está desfasado con el costo de vida. Fuimos a una serie de paros por $110 de básico. Las conclusiones pueden ser muchas. Quizás algunos piensen que los docentes somos estúpidos. Otros, tal vez con más razón, que nos han tomado por tontos. ¿Seremos capaces de cambiar esa caracterización?

EL ESTADO SUBSIDIA LA DISCRIMINACIÓN

2008-09-25T15:08:00.000-07:00

La subvención a las empresas privadas de educación es una permanente sangría del presupuesto educativo de la provincia de Buenos Aires, esos enormes fondos deberían volcarse de lleno a la Educación pública estatal. Pero lo peor de todo esto es que se está alentando una nuevas formas de discriminación. Un libro recientemente publicado se refiere ala cuestión:
“(…) esta tendencia al cierre (…) está presente en las estrategias de las clases medias que en acuerdo con las escuelas, aún públicas, tratan de desplazar de los colegios a los grupos sociales más bajos, y también se registra en estos últimos grupos que como consecuencia de la discriminación son arrinconados en las instituciones que les son “destinadas”.
De este modo, la socialización de las nuevas generaciones tiende a realizarse en espacios cerrados social y culturalmente, donde el otro es siempre un ajeno y un extraño” De La educación de las elites (Paidós) Tiramonti/Ziegler
En consecuencia el Estado está destinando fondos para discriminar a aquellos a los que dice defender, esto es parte de la hipocresía que cubre por entero a los dirigentes políticos que, como Oporto, se erigen en supuestos paladines de la Educación.

RESOLUCIONES DE ASAMBLEA

2008-09-25T14:34:00.000-07:00

LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DEL SUTEBA, REALIZADA HOY EN MARCOS PAZ, RESOLVIÓ:
1.- Repudiar las agraviantes declaraciones del Ministro Oporto dirigidas a los trabajadores de la educación.
2.- Pedir la renuncia del Ministro Oporto y de todos los responsables de la crisis producida, tanto del gobierno como de la cúpula sindical.
3.- Exigir al SUTEBA la profundización de las acciones por un aumento de emergencia de $600 al salario básico.
4.- Solicitar que cualquier propuesta OFICIAL (en forma de acta firmada) se someta a consulta en Asambleas Generales convocadas en horario escolar.
5.- Reclamar la Convocatoria al Plenario Provincial de delegados del SUTEBA.

"ROMA NO PAGA TRAIDORES"

2008-09-25T04:24:00.000-07:00

Tenemos un paro de 48hs por... ¿cuánto? ¿Están peleando por $600 al básico? Hace 15 días arreglaron con Scioli un aumento miserable, lo rechazaron los docentes de toda la provincia. Fueron a una Tregua, se reunieron con...¿con quién se reunieron? y llevaron a asambleas convocadas de apuro una propuesta de aumento sin firma de nadie. ¿Era la propuesta del patrón? ¿Era el reclamo de la cúpula sindical? ¡UNA VERGÜENZA!
Para colmo Baradel dice que están dispuestos a levantar el paro y amenaza con....¡"recurrir a la Justicia"! si se descuentan los paros.
Desde el gobierno de la Provincia dicen que pusieron en discusión frente a los afiliados una "propuesta que se autohicieron" y los acusan de "impericia para resolver los problemas!.
Pero, qué dicen los dirigentes:
Roberto Baradel dijo que “la Provincia tuvo la oportunidad histórica de destrabar el conflicto, sólo hubo $ 50 millones de diferencia, el 0,1% del presupuesto bonaerense y al modificar el acuerdo del viernes lo que hace es arrastrar a los maestros a un conflicto”. “La gestión del gobernador Daniel Scioli está cometiendo un acto de irracionalidad política no tomando en cuenta las conclusiones a las que arribamos los gremios y el gobierno. Los gremios hemos actuado de buena fe y el gobierno ha actuado de muy mala fe”, reprochó el sindicalista que ratificó el paro de 48 horas para hoy y mañana.
En la página web se afirma: "El gobierno desconoció la propuesta salarial trabajada por los gremios". Mirta Petrocini expresó que el gobierno "se burlo de la buena fe que tuvimos para negociar".
Por su parte, Oporto, manifestó "hace 15 días acordaron con Scioli lo que después no aprobaron las bases, y ahora presentan en asambleas una oferta que nunca se hizo formal".
Está claro que ninguno está a la altura de las circunstancias, los burócratas sindicales no se animan a pagar el costo político de la claudicación ni a luchar en serio por un aumento real del salario básico, enredándose en sus propias mentiras mientras el gobierno no responde a los verdaderos reclamos de la docencia, no sostiene la Educación Pública y actúa con tanta "impericia" como los dirigentes provinciales del gremio.
La "buena fe" de Baradel y Petrocini se debe traducir como "disposición a la entrega".
La sorpresa de Oporto hay que entenderla como habitual en un funcionario que ya fracasó antes.
¿Y Scioli? Scioli no entiende nada, mira bovinamente al horizonte, se paraliza, lanza dos o tres frases de ocasión. El gobernador "delfín" hace dos o tres pavadas y luego nada, nada, nada.
Ahora dicen que reemplazaría al ministro por el Pelado Telerman (que fracasó como intendente de Buenos Aires). Que renuncien los responsables de esta comedia de enredos que sumerge aún más a la Educación Pública bonaerense en la crisis.

CARTA AL GOBERNADOR SCIOLI

2008-09-22T15:28:00.000-07:00

El día de hoy el Gobernador de la provincia visitó Marcos Paz. El cuerpo de delegados y comisión directiva del SUTEBA, portando una bandera del PLENARIO DE DELEGADOS EN LUCHA, se presentó ante el mismo haciéndole entrega de una carta. A continuación una versión resumida de la misma:

Marcos Paz, 22 de setiembre de 2008.-
Al Gobernador de la Provincia,
Sr. Daniel Scioli.-------------------

Los docentes de Marcos Paz nos dirigimos respetuosamente a Ud. a fin de manifestar que:

1.- La crisis educativa en la provincia de Buenos Aires es el resultado de largos años de políticas erráticas, cuando no directamente nefastas.

2.- La reforma educativa implementada a través de la Ley Federal de Educación profundizó esa crisis, tanto en el aspecto general como en el estrictamente pedagógico. Esta Reforma fracasó rotundamente, sin embargo quienes fueron ejecutores de la misma persistieron, en su mayoría, en sus cargos.

3.- La Nueva Ley de Educación no trajo las soluciones que la mayoría los bonaerenses esperaban. Se mantienen graves dificultades, tanto de infraestructura como de enseñanza. Las escuelas carecen de equipamiento necesario. Hay muchas escuelas sin biblioteca, ninguna tiene laboratorios utilizables y es ínfimo el equipamiento informático que, cuando existe, carece de mantenimiento y provisión de insumos.

4.- No existe una política educativa que garantice realmente un aprendizaje de calidad, más allá de declamaciones y “recetas” que se reciben desde las diferentes ramas educativas. Los docentes de las escuelas somos convidados de piedra a la hora de elaborar proyectos educativos provinciales, por el contrario se reclutan centenares de asesores cuya inserción en las aulas es nula. La capacitación es una ficción y, en algunos casos, un mero trámite que no aporta formación sólida, investigación y actualización de primer nivel.

5.- Las voz de los docentes de las escuelas es una campana de palo, ya va siendo hora que el gobernador escuche qué dicen los maestros y profesores, los que están en las aulas día a día; en lugar dejar la Educación en manos de tecnócratas cuya actividad está alejada del territorio concreto de la enseñanza.
6.- Las escuelas están dejando de lado su función esencial para convertirse en agentes de acción social, ámbito éste que tiene sus propias estructuras. Los comedores deberían ser una elección para los padres de los niños y no una necesidad imprescindible, causada por el aumento real de la pobreza de los bonaerenses.

7.- La salud de docentes y alumnos no está protegida por el Estado. No existe prevención ante los riesgos que unos y otros afrontamos. Los servicios de reconocimientos médicos funcionan en el aspecto de control de ausentismo de los docentes pero, al no prevenir las causas del mismo, se agotan en ello. Así los docentes se enferman: Problemas de columna, alergias y afecciones respiratorias, enfermedades infectocontagiosas, stress laboral, hipo e hipertiroidismo por stress continuado, pediculosis, problemas de vista y oído, várices, entre otras afecciones que resultan comunes. Los niños están expuestos a riesgos a causa de la mala situación edilicia (caídas, cortes, enfriamientos, etc.), además hay un aumento alarmante de síndromes como déficit atencional e hiperactividad que nos encuentra con la novedad de alumnos que consumen medicación psiquiátrica, bajos niveles de alimentación (que los comedores escolares no subsanan dado el bajo valor nutritivo de las viandas, las que no incluyen pescado, ni carne que no sea molida y pollo en dosis medicinales…)
[.....]
11.- Nos oponemos a la municipalización de la educación pública estatal bonaerense. Sostenemos que el Estado provincial tiene la responsabilidad indelegable de sostener la Educación pública.

12.- Denunciamos que se está promoviendo la educación privada en desmedro de la Educación Pública Estatal. Existen escuelas privadas que no cumplen ninguna función social, no prestan servicios que no pueda ofrecer el Estado (¿acaso se abren las privadas en el campo o en los barrios pobres?) y compiten de manera desleal con las escuelas públicas estatales bonaerenses. Solicitamos que se eliminen los subsidios a las empresas privadas de educación, como asimismo a los emprendimientos que llevan adelante organizaciones políticas bajo el eufemismo de “educación de gestión social”, y que se vuelquen esos enormes fondos a la Educación pública estatal bonaerense.

10. Súmese a todo esto el retraso salarial del sector. Retraso debido a una política salarial de remiendos que genera conflictos recurrentes. Los acuerdos salariales que se han establecido con las cúpulas sindicales han sido soluciones de momento y, por ello, fueron acumulando retroceso salarial, generando compresión que se expresa en estallido que dan lugar a nuevos conflictos que se resuelven del mismo modo, generando un problema crónico. El sistema educativo esta plagado de asesores y funcionarios que no están en las escuelas, gran parte del presupuesto se va en enormes sueldos de ellos, quienes ocupan los máximos lugares en el escalafón. Entendemos que tal escalafón debiera llegar hasta el cargo de inspector, es decir, hasta los que corresponden a la carrera docente y a los cuales se accede por concurso, dejando a los demás (lo que corresponden a la gestión política) fuera del mismo, evitando así la existencia de miles cargos cuyos sueldos superan con holgura los ingresos de la gran mayoría de los docentes que tienen contacto directo con las aulas. Sr. Gobernador, investigue Ud. cuándo se gasta en pagar a Inspectores Jefes distritales, Inspectores Jefes Regionales, Asesores, órdenes técnicos, Directores de ramas y niveles y otros tantos. Quizás su racionalización no solucione el problema, pero, sin lugar a dudas, significarían enormes ahorros que se podrían aportar a los salarios de los trabajadores de la educación con relación directa con las escuelas.

Los docentes no estamos pidiendo un sueldo de diputado, solamente que se reconozca la tarea docente como la de un trabajador calificado, al que se le exige un título habilitante para ejercerla y una permanente capacitación. En una fábrica no cobra lo mismo el peón industrial que un tornero, por ejemplo, y eso está claramente definido en los convenios. Pero el maestro, el profesor o el preceptor no son "peones de la educación", son profesionales a los que se les exige una formación determinada. De allí parte el error, el básico de un maestro no puede ser de $690, ni de $800, tiene que permitirle al que recién se inicia vivir dignamente y acceder a bienes culturales imprescindibles para su capacitación continua, todo esto con un solo cargo. Por ello nos parece que debemos tener un salario básico de, por lo menos $1500; que se respete la antigüedad (que es capacitación) y la jerarquía (que implica enorme responsabilidad). Así se eliminaría la sobrecarga laboral, la acumulación de cargos y se permitiría el ingreso de nuevos docentes. A esto aportaría el buen funcionamiento del IPS (al cual defendemos de manera irrestricta, tanteen su autonomía como en su carácter de bien de los trabajadores), la abreviación de los trámites previsionales y un haber jubilatorio digno (con el 82% móvil y 25 años de servicio sin límite de edad, por cada cargo por el cual se aporte); ya que podríamos culminar dignamente nuestras carreras dejando el lugar a las nuevas camadas que surgen de los institutos de formación docente.

Sr. Gobernador, quienes han venido llevando adelante la política educativa ya han fracasado antes y han aportado a convertir al nuestro en un problema crónico, téngalo Ud. en cuenta.

CUERPO DE DELEGADOS
COMISIÓN DIRECTIVA
SECCIONAL MARCOS PAZ Y LAS HERAS DEL SUTEBA

MIGUEL ASTARITA-Secretario General

Versión completa:[URL=http://www.zshare.net/download/19236403229842cb/]carta a Scioli.doc - 0.07MB[/URL]

"EN LINEAS GENERALES" ($3 MÁS AL BÁSICO)

2008-09-22T14:38:00.000-07:00

Dela página de FEB:

Petrocini indicó que “en líneas generales, esta reformulación atiende ejes reclamados por la Federación: incremento al básico, no achatamiento de la pirámide salarial, y la consideración de algunas distorsiones específicas del sector”.

¿Y el 24%? ¡BIEN GRACIAS!

LAS HISTORIA LA ESCRIBEN LOS QUE ¿GANAN?

2008-09-22T14:26:00.000-07:00

De la página del SUTEBA

"MAS DEL 87% DE LOS PARTICIPANTES EN LAS MASIVAS ASAMBLEAS DEL DÍA VIERNES 19/9 ACEPTARON LA PROPUESTA SALARIAL CONSENSUADA EN LA COMISIÓN TÉCNICA SALARIAL.

Luego del paro y movilización del día 10 de septiembre, el martes 16/9 se reiniciaron las negociaciones del FGDB y los representantes de la DGEyC. Luego de cuatro días de negociaciones se elaboró una propuesta superadora de la anterior (aumenta el básico y el inicial. No distorsiona la escala salarial) La misma fue puesta a consideración en las asambleas en todas las seccionales de SUTEBA. FUE ACEPTADA POR EL 87% DE LOS DOCENTES. AHORA LA PALABRA LA TIENE EL GOBIERNO..."
¿Cuál será "la palabra del gobierno"?:
¡GRAAAAAAAAACIAAAAAAAAAAAS!

POR ESTO ARREGLARON

2008-09-22T05:18:00.000-07:00

PROPUESTA DEL GOBIERNO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2008

ANTIGÜEDAD: Pasa de 0 % al 10%, para el que recién se inicia - ( Art. 33 del Estatuto)

BASICO: Se incorporan $110, cuando la propuesta anterior era de $ 107 (Es decir, el aumento es de $3)

BONIFICACIONES POR CARGO

Profesores: Los $ 77.- que se cobran cada 15 módulos, pasan a ser cada 10 módulos (Modalidad Incentivo)
Preceptores: La suma de $ 30, pasa a Bonificación, 10% del básico de preceptor.
M Grado: Bonificación por cargo pasa del 15 % al 21%
M Inicial: Bonificación por cargo pasa del 15 % al 21%
Especial: Bonificación por cargo pasa del 30 % al 33 %
Psicología: Bonificación por cargo pasa del 23 % al 28 %.-

SALARIO INICIAL
SUELDO INICIAL PRECEPTOR: $ 1.430.-
SUELDO INICIAL DE MAESTRO DE GRADO: $ 1.452.-

Grilla Salarial

Cargo Maestro Grado	Antigüedad en años				Promedios
Cargo Maestro Grado	1	7	15	24	Promedios
Hasta Julio/08	1290,18	1366,82	1583,49	1944,60
Prop Rechazada	1396,11	1510,04	1754,67	2162,40
Aumento en $	105,93	143,22	171,18	217,80	159,53
Aumento en %	8,21	10,48	10,81	11,20	10,17
Prop Actual	1452,50	1538,09	1781,13	2186,20
Aumento en $	162,32	171,27	197,64	241,60	193,21
Aumento Real en %	12,58	12,53	12,48	12,42	12,50
Diferencia e/Propuestas
En $	56,39	28,05	26,46	23,80	33,68
En %	4,37	2,05	1,67	1,22	2,33

Prof 20 Mód = 30 Hs Cat	Antigüedad en años				Promedios
Prof 20 Mód = 30 Hs Cat	1	7	15	24	Promedios
Hasta Julio/08	1942,60	2330,10	2717,80	3363,80
Prop Rechazada	2179,80	2567,42	3005,87	3736,62
Aumento en $	237,20	237,32	288,07	372,82	283,85
Aumento en %	12,21	10,18	10,60	11,08	11,02
Prop Actual	2157,40	2592,60	3027,60	3752,80
Aumento en $	214,80	262,50	309,80	389,00	294,03
Aumento Real en %	11,06	11,27	11,40	11,56	11,32
Diferencia e/Propuestas
En $	-22,40	25,18	21,73	16,18	10,17
En %	-1,15	1,08	0,80	0,48	0,30

Preceptor	Antigüedad en años				Promedios
Preceptor	1	7	15	24	Promedios
Hasta Julio/08	1307,61	1359,88	1447,84	1784,04
Prop Rechazada	1400,83	1478,52	1591,90	1970,48
Aumento en $	93,22	118,64	144,06	186,44	135,59
Aumento en %	7,13	8,72	9,95	10,45	9,06
Prop Actual	1429,50	1505,53	1617,25	1993,05
Aumento en $	121,89	145,65	169,41	209,01	161,49
Aumento Real en %	9,32	10,71	11,70	11,72	10,86
Diferencia e/Propuestas
En $	28,67	27,01	25,35	22,57	25,90
En %	2,19	1,99	1,75	1,27	1,80

FUENTE: envios@fernandocarlos.com.ar

ACUERDO A PALOS: $3 MÁS AL BÁSICO

2008-09-19T15:13:00.001-07:00

Se reformuló la oferta anterior: se inyectarán $ 110 al básico y el salario mínimo trepará a $ 1.450, con un básico de $ 812. Anoche, los gremios se mostraban optimistas. Los afiliados del Suteba aprobaban el nuevo esquema.Esta es la información periodística. Un 12% de aumento en el inicial con una garantía en negro (para el que tiene un solo cargo) y $110 al básico.

Esta vez Baradel se curó en sanidad: Nada de Consultas masivas. Llamaron aasambleas el jueves 18 a las 17 hs. para el viernes 19 a las 17:30. Sin publicación REAL en los lugares de trabajo, sin hacer un plenario de Secretarios Generales para dar información (esta es sólo para los elegidos, los oficialistas), apuntando a que los maestros y profesores estén lo más lejos posible del lugar.

Un botón de muestra: En Mar del Plata apostaron matones (no docentes) en las puertas para mayor seguridad...

Al más puro estilo de los "gordos" de la CGT. Posando de democráticos al fingir una consulta que no es real. El acuerdo con el gobierno debía pasar sí o sí.

SIN ESTO NO ES CLAUDICACIÓN, ¿CÓMO C***** SE LLAMA?

GRAN MARCHA NACIONAL EDUCATIVA

2008-09-19T15:13:00.000-07:00

RESOLUCIONES DEL PLENARIO DE DELEGADOS EN LUCHA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES- 18/09/08
*SE RATIFICARON LAS RESOLUCIONES DEL PLENARIO DEL 10 DE SETIEMBRE, REALIZADO EN LA PLATA.
Además:
1.- El Plenario rechazó la tregua otorgada al gobierno por el FGDB y resolvió la elaboración de un documento al respecto.
2.- Convocatoria a los cuerpos de delegados en caso de la existencia de alguna oferta salarial del gobierno.
3.- Conformación de una comisión que tramite un pedido de entrevista al Ministro Oporto para plantear nuestras reivindicaciones.
4.- Solidaridad con los cros. del Bco. Pcia.. de Bs. As.
5.- Solidaridad con las compañeras de la E. E. 502 de Tigre, sometidas a una investigación por realizar acciones denunciando el deterioro edilicio.
6.- APOYO Y SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO BOLIVIANO EN REPUDIO A LOS SECTORES FASCISTAS APOYADOS POR EL IMPERIALISMO.

7.-
JORNADA DE LUCHA DE 48 HS.
JUEVES 25 DE SEPTIEMBRE: ASAMBLEA GENERAL
(Evaluando la posibilidad de resolver un paro para el día 26/09)
VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE:
PARTICIPAR DE LA MARCHA EDUCATIVA NACIONAL
SIENDO CONVOCANTES CONJUNTAMENTE CON LA CONADUH Y OTROS SECTORES GREMIALES Y ESTUDIANTILES.
(En caso de declararse medidas de FGDB unificar nuestra fuerza con las mismas).

CABA, 18 de setiembre de 2008.-

El PLENARIO DE DELEGADOS EN LUCHA no claudica

2008-09-16T13:47:00.000-07:00

Hace casi una semana más de 200 delegados de escuelas decidieron democráticamente proponer a los compañeros docentes la continuidad de la lucha, en la previsión de los arreglos de cúpula que se confirman hoy. Luego seccionales no participantes del Plenario votaron medidas análogas. De tal modo que las 9 seccionales opositoras del SUTEBA y miles de compañeros combativos de toda la provincia harán sentir su descontento los días miércoles 17 y jueves 18.
RESOLUCIONES DEL PLENARIO DE DELEGADOS EN LUCHA
LA PLATA, 10 DE SETIEMBRE DE 2008

Exigir al SUTEBA:
Por $600 de emergencia al básico sin sumas en negro y en defensa del IPS,
PAROS PROGRESIVOS
NINGÚN ACUERDO SIN CONVOCATORIA PREVIA A ASAMBLEAS
PLENARIO PROVINCIAL DE DELEGADOS CON MANDATO DE ESCUELA
SOLICITAR PARO NACIONAL DE CTERA-CTA.

JORNADA DE LUCHA DE 48 HS.
ASAMBLEAS EL DÍA MIERCOLES 17
PARO EL JUEVES 18 DE SETIEMBRE.

OTRA TREGUA Y VAN...

2008-09-16T13:23:00.000-07:00

El FGDB le ha dado, por enésima vez, una tregua al gobierno. Esta semana levantan cualquier medida que hubieran pensado declarar para esperar una reunión con el gobierno el viernes 19 de setiembre. "El gobierno nos pidió cuatro días para reformular la oferta y se los damos", afirmó a diariohoy.net el titular de Suteba, Roberto Baradel. Este conflicto no empezó ayer, por lo tanto el gobierno ya hizo todas las cuentas posibles. Sin embargo la cúpula sindical, esta vez sin consultar a las bases (por las dudas), le sigue dando changüí. En el Plenario de Secretarios Generales del SUTEBA el oficialismo celeste se refugió en justificaciones: "que los padres de los chicos no tienen trabajo", "que los planes...", "que los docentes van a las escuelas en 4X4", y otras zonceras por el estilo. Baradel no puede entender el reclamo salarial de los trabajadores de la educación porque en su cortísima carrera (antes de comenzar a cobrar por el sindicato) no tuvo tiempo de entender de qué se trata el ejercicio de la docencia; todo le vino de arriba, pudo estudiar de abogado, es secretario general del gremio de los maestros sin tener título docente, recibió de Yasky una agrupación consolidada (y corrompida) y (¿quién sabe?) en una de esas hace carrera en la política ya que tan bien le hace los deberes a Cristina y al Manco del Espanto. Los docentes no estamos pidiendo un sueldo de diputado, solamente que se reconozca la tarea docente como la de un trabajador calificado, al que se le exige un título habilitante para ejercerla y una permanente capacitación. En una fábrica no cobra lo mismo el peón industrial que un tornero, por ejemplo, y eso está claramente definido en los convenios. Pero el maestro, el profesor o el preceptor no son "peones de la educación", son profesionales a los que se les exige una formación determinada. De allí parte el error, el básico de un maestro no puede ser de $690, ni de $800, tiene que permitirle al que recién se inicia vivir dignamente y acceder a bienes culturales imprescindibles para su capacitación continua, todo esto con un solo cargo. Esto no lo puede comprender una persona que tiene una antigüedad efectiva de ejercicio de la docencia de "un par de recreos" como dice un compañero nuestro.
La cosa es que le dan aire al gobierno sin siquiera exigirle que se comprometa a no descontar los días de huelga, si esto no es claudicación, qué cosa es una claudicación.

Informe de reunión de las 9 seccionales opositoras del SUTEBA

2008-09-16T04:18:00.000-07:00

Este pretende ser un pequeño informe de la reunión de los CES de las 9 seccionales, realizada el día 13/09 en la Facultad de Ciencias Sociales en Capital Federal. Si bien todo informe implica cierta subjetividad, se trata aquí de ser fiel a lo expresado por cada uno de los asistentes.

Se inició la reunión realizando la propuesta de llevar adelante las acciones que votara el último Plenario de Delegados en Lucha (Jornada 48hs, Asambleas el miércoles y Paro el jueves 18) (Astarita, Marcos Paz)

El compañero Darío Perillo (Sec. Organización de SUTEBA provincial) plantea que la dirección celeste va a querer arreglar con el gobierno, pero que el impedimento es la FEB. Analiza el impacto inflacionario del pago al Club de París y la decisión del gobierno de no aumentar salarios. Propone conservar las 48 hs., incluyendo el día 18, particularmente por el tema de López. Apunta que FEB tiene votadas 48 hs.. Opina que la medida propuesta debe ser con movilizaciones, rteuniones abiertas, acampes, etc., pero que no tiene en claro la decisión de paro, ya que “no tenemos mucho registro de abajo”. Sí cree que para la otra semana si el FGDB no saca medidas va ser inevitable parar. Plantea tener en cuenta la movilización de los universitarios que se haría el día 26/9. “Si vamos a una lucha larga hay que medir la fuerza”, concluye.

Interviene el cro. Lorenzato (sec. Gral. Adj. De Lomas), quien manifiesta la existencia de varios escenarios posibles. Uno de ellos es que si no hay paro del FGDB para esta semana esto implica la evidencia de la necesidad de una política de conjunto. “La idea del gobierno es “cero pesos”, dice, por lo que resulta preciso ir al acortamiento del conflicto, desarrollando e impulsando el concepto de “huelga indeterminada”. Que realicemos un paro nosotros es una señal de que nos preparamos para una lucha larga. Asimismo expresa que hay que explorar la posibilidad de confluir con estatales, judiciales, etc.. Propone que en el planteo más general se haga un llamamiento común a docentes y estatales.

El cro. López de Bahía Blanca expone que su seccional sufre un problema de aislamiento debido a la distancia. Además que están sufriendo un permanente acoso de los medios locales (especialmente desde LNP), que hace más de 10 días se expresa en presiones para levantar a los padres contra los docentes. Destaca el buen resultado del último paro, pero observa que el ánimo de los docentes es fluctuante. Relata que una a asamblea de 600 personas decidió el rechazo a la propuesta del gobierno y, al realizar la consulta se obtuvo un resultado del 98% por esa posición sobre 1400 encuestados. Dice que un sector bahiense rechaza los “paros distritales”. Entiende que la semana próxima debe consultarse a los compañeros, mantener las 48 hs., pero que no cree que se pueda plantear como paro, sí que se debe garantizar la movida por López.

Julio Arditti, sec. Gral. De Sarmiento, expresa que “vamos a un conflicto duro y largo”, que piensa que la FEB tiene que hacer algo. Se pronuncia contra un paro por tiempo indeterminado ya que eso “nos desconecta con las escuelas y los padres”, y a favor de paro de 48-72 hs. Semanales. Propone analizar la realización de una carta a los padres e incluso una solicitada.

Guillermo García (Sec. Gral. Adj. La Plata) manifiesta que el gobierno está buscando una negociación. “El gobierno no quiere dar pero plata hay, eso depende de su fortaleza, ahora está débil”. “Algo va hacer el FGDB”. “Si hay consulta habría que rediscutir” qué hacer. Plantea las 48 hs para la semana próxima, si no sale nada del FGDB.

Paula Alfaro (Sec. Prensa de Lomas), destaca la debilidad , afirmando que “la fortaleza está del lado de los docente”, por lo tanto “no hay que aflojar”. Estima que Baradel está muy complicado, particularmente porque hay elecciones el año próximo y, además, Oporto “basureó” al FGDB. Ratifica la jornada de 48 hs para 17 y 18/9, con paro. Dice que hay que tener cuidado con la posibilidad de un doble incentivo. Propone que los 9 CES pidan una entrevista a Oporto.

Cecilia Galliger (Sec. Organización de Lomas) entiende que hay matices en las tácticas y disiente con la evaluación de las posibilidades que tenemos para acortar el conflicto; para ello advierte la necesidad de tener una visión de conjunto de la provincia a puntando a la coordinación con estatales y judiciales.

Miguel Astarita (Sec. Gral Marcos Paz): “Por las definiciones acerca de las características del conflicto (duración y dureza), es urgente generar un espacio de debate común, amplio y público de las 9 seccionales y los sectores combativos de la docencia bonaerense”. “Esto significaría un hecho político superador, que profundizaría y proyectaría la lucha con continuidad, más allá de las características de las medidas que pudiera resolver”. Ratifica la invitación pública del Plenario de delegados en lucha a las seccionales Quilmes, Berazategui, Echeverría-Ezeiza y Escobar para la convocatoria común a un Encuentro de Congresales, Comisiones Directiva y delegados con mandato”.

Daniel Sierra (Sec. Gral Adjunto de Sarmiento) manifiesta que la crisis que llevó a Oporto a presentar la renuncia impone la profundización. Estima que la burocracia del FGDB plantea su política, por consecuencia nosotros también la nuestra que debe ser profundizar, reclamando al FGDB que continúe con las medidas. Llama la atención acerca del paro de 48 hs. de CONADUH . Asimismo propone el armado de una Intersindical, proponiendo un encuentro común, convocado y organizado de conjunto. Este debe ser un planteamiento de coordinación con definición y formulación.

Juan Carlos Maceiras (Sec. Gremial Lomas) Expresa que un aumento de $150-$200 se consideraría un triunfo y una derrota del gobierno. “Estamos en condiciones de arrancar una oferta mejor”. “La profundización se debe dar en la exigencia de la progresividad” de las medidas. “Si la burocracia defecciona, nosotros debemos garantizar la continuidad”. Propone que los acuerdos a los que se arribe deben ser puestos por escrito. Ratifica la jornada de lucha por 48 hs.

Darío Perillo, se pronuncia por tomar acuerdos acerca de la Jornada de lucha de 48 hs.. Dice que acuerda en ir a un “encuentro más grande”, pero que “tenemos por delante algo muy grande: Derrotar a la celeste en la Pcia. de Buenos Aires”, destacando la “decisión de acompañar este proceso”. En cuanto a la redacción de un comunicado firmado por las 9 seccionales expresa que lo debe discutir. Ratifica la propuesta de la marcha para el 26/09.

Gustavo Acosta (vocal de Escobar) se muestra coincidente con expresiones anteriores del cro. de Bahía Blanca en relación con pedir entrevistas a legisladores de las diferentes secciones electorales para presentar el problema. Asimismo plantea la necesidad de hacer entender a la comunidad que la duración del conflicto la establece el Gobierno, quien es el responsable de su extensión.

Hubo intervenciones de miembros de directivas de Echeverría y Sarmiento( Victor) que se manifestaron en sentidos ya expresados en las demás intervenciones.

Astarita propone resumir los acuerdos, resultando los mismos: Reclamo de una suma de $600 al básico, una jornada de lucha para los días 17 y 18/9 (en caso de salir medidas del FGDB unificar con ellas), mantener la coordinación de las 9 seccionales, realización de consultas por parte de las seccionales Quilmes, Berazategui, Echeverría-Ezeiza y Escobar para elaborar escritos de conjunto con las otras seccionales opositoras, marchar juntos en el acto por Julio López, posibilidad de realizar reuniones de urgencia ante cualquier novedad.

Esta es una apretada (y seguramente incompleta) síntesis de lo tratado en la Reunión.

URDINZURIGORRI